Районні газети як непізнаний феномен тоталітарної журналістики: на архівних документах та матеріалах місцевої преси Буковини
DOI:
https://doi.org/10.37222/2786-7552-2023-2-12Ключові слова:
районні газети, найменування газет, кадри районної преси, процедура затвердження редакторів, закриті огляди преси, редакційна пошта, місцева преса БуковиниАнотація
Стаття написана на основі досі не залучених до наукового обігу архівних документів Чернівецької області та матеріалів підшивок місцевих газет. Ці документи проливають світло на феномен районних газет не лише як складової системи журналістики тоталітарної радянської доби, а й важливої ланки змосковлення свідомості західноукраїнського населення.
Комплексно висвітлюються різні аспекти заснування та функціонування цього сегмента преси: ідеологічні, організаційні, кадрові та проблемно-тематичні.
Описані труднощі за умов дефіцитів: на папір, українські шрифти, поліграфічне обладнання, кадри.
Проаналізовані назви газет у ретроспективі їхніх подальших перейменувань. Зазвичай ці назви надавалися згори і слугували політичним маркером епохи. Ключовими були ті поняття, що й для інших областей України: червоний, сталінський, ленінський, радянський, соціалізм, комуна.
Проаналізована тиражна політика партії. Наклади місцевих газет (обласних та районних) було строго лімітовані. Натомість на центральні (московські та республіканські) видання щороку спускалися рознарядки із зростаючими цифрами.
Охарактеризовано кадровий потенціал та процедуру затвердження редакторів газет і якісних керівників. Серед редакторів райгазет після війни бракувало осіб із вищою освітою, одиниці мали диплом журналіста. Важливими були також рівень політичної підготовки та вірність претендента ідеалам партії.
Якісний склад творчих працівників райгазет проаналізовано за віком, статтю, освітою, національністю, географією походження.
Висвітлені масова робота з читачами, характер редакційної пошти, наводиться статистика листування. Окремо – про цензурний контроль за змістом газет та його форми: закриті огляди, розгляд на бюро райкомів партії, персональні справи, переліки заборон на публічну критику влади.
Проблемно-тематичний зміст проаналізований у розрізі різних історичних епох: сталінська доба, хрущовська відлига, брежнєвська епоха застою.
Посилання
Avtobiohrafiia Borysenko Anny Andriivny. Uchetnye kartochky, byohrafyy y kharatkerystyky rabotnykov redaktsyy oblhazety«Radianska Bukovyna», Derzhavnyi arkhiv Chernivetskoi oblasti (dali – DAChO), f.1, op. 22, od. zb. 87, ark. 6–7 (inRus.).
Dani proredaktorivraionnykh hazet Chernivetskoi oblasti. Informatsyy v TsK KP(b)U o rabotepechaty i radyoveshchanyia oblasty, DAChO, f. 1, op. 22, od. zb. 41, ark. 10 (in Rus.).
Dopovidna zapyska Chernivetskoho obkomu partii do TsK KP(b)U «Pro orhanizatsiiu raionnykh hazet u Storozhynetskomu, Hertsaivskomu, Putylivskomu, Vyzhnytskomu ta Khotynskomu raionakh» vid 9.09.1940, DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 82, ark. 1–2 (inUkr.).
Zakrytyi ohliad khotynskoi miskraionnoi hazety «Radianske zhyttia» ta rozghortannia nyzovoi presy po m. Khotynu i Khotynskomu raionu vid 15 liutoho 1941 r., DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 82, ark. 12–17 (inUkr.).
Zvit provykorystanniapaperu storozhynetskoiu hazetoiu «Stalinskym Shliakhom» vid 24 bereznia 1941 r., DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 82, ark. 27 (in Ukr.).
Informatsiinyi prostirBukovyny:dovidnyk [Information space of Bukovyna: directory] / uporiad, yperelm. V. Babyliulko, Chernivtsi: Bukrek, 2004, 200 (in Ukr.).
Informatsiia pro roziasnennia postanov RNK URSR i TsK KP(b)U pro oboviazkovi postavky zerna, soi, soniashnyka, moloka, sina, kartopli, shersti, ovochiv derzhavi u Chernivetskii oblasti, DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 32, ark. 7–12 (inUkr.).
Informatsiia Chernivetskoho obkomu KP(b)U pro roziasnenniarishenplenumuTsK VKP(b) vid 17 serpnia 1940 roku ta postanovy TsK KP(b)U i RNK URSR pro zernopostachannia, DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 32, ark. 7–12 (in Ukr.).
Lyst Lvivskoi mizhoblasnoi kontory «Ukrpolihrafpostach» redaktoram raionnykh hazet Chernivetskoi oblastivid 03.06.1941,DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 82, ark. 46(in Ukr.).
Lyst nachalnyka Chernivetskoho oblasnoho vydavnytstva «Oblvydav» R. Nechyporuka vid 11 sichnia 1961 r. Sekretarevi obkomupartii I. Fesenku pro naklady mistsevoi presy,DAChO,f. 1, op. 22, od. zb. 170 (in Ukr.).
Nakaz ministrakultury URSR «Prostvorennia mizhraionnykh hazet v Ukrainskii RSR», DAChO, f. R2377, op. 1, od. zb. 217, ark. 1–5 (in Ukr.).
O rukovodstve Chernovytskym obkomom KP Ukrainyrabotoi raionnykh hazet, DACh, f. 1, op. 2, od/ zb. 275, ark. 37(in Rus.).
1 (1952). Pidvyshchyty rivenmiskykhhazet. Peredova [Increase the level of city newspapers: [The leading article], Radianska Ukraina, (175) (in Ukr.).
Postanova zasidannia biuro Chernivetskoho obkomu partii vid 14.09.1953 h. «Pro zatverdzhennia redaktorom putylskoi raihazety «Zoria Karpat» Borysenko H. A. (proiekt). Uchetnye kartochky, byohrafyy y kharakterystyky rabotnykov redaktsyy oblhazety«Radianska Bukovyna», DAChO, f. 1, op. 22, od. zb. 87, ark. 6–7 (inUkr.).
Pro dopushchennia pomylok storozhynetskoiu raihazetoiu «Stalinskym shliakhom»: zakrytyi ohliad vid 10 chervnia 1941 r., DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 32, ark. 23 (inUkr.).
Pro orhanizatsiiuraihazetChernivetskoi oblasti ta rozpodil yikh asyhnuvan. Informatsiia Chernivetskoho obkomu partii vid 25 hrudnia 1940 roku Radnarkomu URSR, DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 38, ark. 7–8 (in Ukr.).
Pro reorhanizatsiiuraionnykhredaktsii i drukaren Chernivetskoi oblasti. Rishennia Chernivetskoho oblvykonomu vid 11 chervnia 1962 r., DAChO, f. R2377, op. 1, od. zb. 216, ark. 1–6 (in Ukr.).
Razovi tyrazhioblasnykhta raionnykh hazet Chernivetskoi oblasti na 1961 rik, DAChO, f. 1, op. 22, od. zb. 170, ark. 2 (in Ukr.).
19. (1952). Samokrytykasovietskoipresy [Self-criticism of the Soviet press], Nasha Kultura (Kanada), (12) (in Ukr.).
SpysokgaihazetChernivetskoi oblasti na 01.01.1941. Perepyska s yzdatelstvamy, s TsK KP Ukrainy po voprosu raboty Mynysterstv, pechaty y kultprsvetuchrezhdenyi, DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 82, ark. 5–6 (in Rus.).
Spravka na tov. Borysenko A. A., predstavliaemuiu na utverdzhenye OK KP(b)U. Uchetnye kartochky, byohrafyy i kharakterystyky rabotnykov redaktsyy oblhazety «Radianska Bukovyna», DAChO, f.1, op. 22, od. zb. 87, ark. 8 (in Rus.).
Statystychnyi zvit pro robotu miskykh, raionnykh i bahatotyrazhnykh hazet Chernivetskoi oblasti za 1958 rik,DAChO, f. 1, op.22. od. zb. 143, ark. 6 (in Ukr.).
Telehrama za pidpysom sekretaria TsK VKP(b) tovarysha Stalina vid 18 bereznia 1941 roku sekretarevi Chernivetskomu obkomu partii pro likvidatsiiu zbytkovosti hazet, DAChO, f. 1, op. 11, od. zb. 82, ark. 31 (inUkr.).
Ukaz Prezydii Verkhovnoi Rady URSR vid 30 hrudnia 1962 roku «Pro ukrupnennia silskykh raioniv Ukrainskoi RSR», DAChO, f. R-2700, op. 6, od. zb. 1789, 204–247 (inUkr.).
(1965). Ukaz Prezydii Verkhovnoi Rady URSR vid 4 sichnia 1965 roku «Pro vnesennia zmin v administratyvne raionuvannia Ukrainskoi RSR»[Decree of the Presidium of the Verkhovna Rada of the Ukrainian SSR dated January 4, 1965 “On making changes to the administrative zoning of the Ukrainian SSR”],Vidomosti Verkhovnoi Rady, (3), 64 (in Ukr.).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Микола Тимошик
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються в цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори зберігають авторські права та надають журналу право першої публікації роботи, одночасно ліцензованої за ліцензією Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим поширювати роботу з посиланням на авторство роботи та її першу публікацію в цьому журналі.
2. Автори можуть укладати окремі додаткові договірні угоди щодо неексклюзивного розповсюдження опублікованої в журналі версії роботи (наприклад, розміщувати її в інституційному репозиторії або публікувати в книзі) з посиланням на її першу публікацію в цьому журналі.
3. Авторам дозволяється та заохочується розміщувати свої роботи онлайн (наприклад, в інституційних репозиторіях або на своєму вебсайті) до та під час процесу подання, оскільки це може призвести до продуктивного обміну, а також до більш раннього та більшого цитування опублікованих робіт (див. The Effect of Open Access).
